Об успешном бизнесе с точки зрения общества в целомИ вновь о налоге на прибыль
Интервью с Григоренко Д. Ю., начальником отдела администрирования налога на прибыль коммерческих организаций и налогового учета Управления администрирования налога на прибыль ФНС России
Выбор рубашки и галстука — искусство и играБыть русским текстилем
Интервью с президентом Альянса «Русский текстиль»
«Неправильно считать, что после IPO жизнь компании только начинается»

О текущей кредитно-денежной политике

Рассказывает академик, вице-президентом РАН, член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве РФ Александр Некипелов.

Альманах "Лаборатория рекламы, маркетинга и public relations"

Александр НекипеловНа прошлой неделе рубль продолжил свое укрепление по отношению к доллару, начавшееся в середине октября. С тех пор доллар "потерял" почти 50 копеек. На рынке сохраняются "медвежьи" настроения, чему, по мнению аналитиков, способствует снижение уровня поддержки доллара Банком России. Насколько эффективными вам кажутся эти шаги ЦБ РФ?

В условиях притока в страну валюты, связанного в первую очередь с высокой ценой на нефть, Центробанк - в данном случае, думаю, в полном согласии с правительством – принял решение о том, чтобы ограничить закупки валюты и тем самым не дать инфляции подпрыгнуть слишком высоко. Если задача состоит исключительно в том, чтобы с одной стороны, не допустить резкого укрепления рубля, и с другой стороны, не допустить развертывания инфляционных процессов, то, строго говоря, что-либо лучшее сделать трудно. Другое дело, что эта политика, с моей точки зрения, носит очень ограниченный характер: власти играют не по всему полю, а в очень узком диапазоне. Нужно вносить серьезные коррективы в экономическую политику в целом. Сегодня же правительству и ЦБ приходится постоянно балансировать между опасностью взрыва инфляции и опасностью резкого повышения курса рубля, пользуясь весьма и весьма ограниченным набором инструментов кредитно-денежной политики.

Как влияет укрепление рубля на темпы роста экономики?

Связь между укреплением рубля и замедлением темпов роста экономики очевидна даже на основе общей экономической логики. Рост реального курса рубля, естественно, ведет к тому, что снижается эффективность экспорта и повышается эффективность импорта. А сокращение чистого экспорта негативно воздействует на экономический рост. Поэтому, это, несомненно, один из факторов, который негативно влияет на развитие российской экономики. Соответственно, он негативно влияет и на уровень занятости, и на связанный с этим шлейф социальных проблем. В этом контексте повышение курса рубля, которое произошло в последнее время, мне представляется чрезмерным. Мне кажется, что именно сегодня - в рамках той парадигмы экономической политики, которую проводят правительство и ЦБ, - следовало бы все-таки более внимательно отнестись к динамике курса, даже за счет определенной коррекции в сторону повышения цифр по инфляции. При этом, повторюсь, в целом нужно вносить серьезные корректировки в общеэкономическую политику.

А именно?

Нелепо, когда страна омертвляет колоссальное количество средств в золотовалютных резервах и не использует их для целей своего развития. Из экономики иммобилизуются огромные средства, которые значительно превосходят потребности страны с точки зрения задач поддержания равновесия на валютном рынке. Это негативно сказывается на экономическом росте, на решении стратегических задач модернизации экономики, которые стоят перед страной. Часть «избыточных» валютных резервов можно было бы направить на финансирование импорта высокотехнологичного оборудования, которое бы использовалось для модернизации нашей экономики. Технически это можно было бы реализовать через создание дочернего фонда Центробанка. Создание такого механизма, помимо решения основной задачи - использования средств для решения стратегических проблем, стоящих перед российской экономикой - позволил бы решить и ряд других задач. Это снизило бы и ту курсовую нагрузку, с которой мы сегодня сталкиваемся, и создало бы мощный сегмент долгосрочного кредитования экономики, содействовало бы дальнейшему снижению уровня процентной ставки. Но, к сожалению, у нас негативно относятся к подобного рода предложениям, хотя даже в таких организациях, как Всемирный банк, сегодня признают, что проблема существует, что избыточные резервы – это слишком большая роскошь для России.

И все-таки, что сегодня должны делать власти с курсом рубля в краткосрочном плане?

Ясно, что какой-то период времени нужно балансировать. Ничего не остается, как следить за тем, чтобы, с одной стороны, не дать рублю чрезмерно взлететь, с другой стороны, не дать инфляции превысить опасные границы. Я думаю, что, сейчас было бы правильным перенести центр тяжести на регулирование курса рубля. При этом можно допустить некоторое повышение инфляции до уровня, который не будет носить деструктивного характера.

Почему сейчас важнее курс, чем уровень инфляции?

Потому что он явно сильнее воздействует на динамику экономического роста, и воздействует в негативную сторону. Небольшое повышение инфляции такого эффекта на рост не имеет. Но в целом, я повторю, нужно готовиться к тому, что бы вносить серьезные изменения в общий подход к экономической политике.

  • Сергей Штогрин: «Надо на год-два остановиться и посмотреть, что мы тут наработали, напахали, наворотили...»
    Сергей Штогрин: «Надо на год-два остановиться и посмотреть, что мы тут наработали, напахали, наворотили...» Светлана Дементьева, эксперт журнала Хорошо или плохо то, что натворили депутаты с НДС, налогом на прибыль, НДФЛ, ЕСН, «вмененкой», «упрощенкой» и новыми главами НК РФ? Работе Госдумы в 2004 году, ее полезности и объективности, планам законодателей на будущее свою личную оценку вынес Сергей Штогрин, заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам. - Первый, самый большой блок вопросов - по налогу на добавленную стоимость. С 1 января 2004 года ставка НДС снижена с 20 до 18 процентов. Возымело это какой-либо эффект для налогоплательщиков и налоговых агентов? - Никакого экономического эффекта снижение НДС на 2 процента, как и следовало ожидать, не дало. Снижать налог надо было минимум на 5 процентов, тогда хоть какое-то высвобождение оборотных средств было бы заметно. А так - давайте посчитаем. Если поступления от НДС в бюджет за 10 месяцев этого года составили 608 млрд рублей, то цена 1 процента равна 34 млрд рублей (608 млрд руб. : 18%). Значит, в масштабах всей страны экономия составила порядка 68 млрд рублей. Ну и что такое 68 млрд на всю экономику с учетом нефтегазового сектора, машиностроения, торговли и т. д.?
  • Валерий Миронов: Этот вопрос поднят Счетной палатой, но пока не решен. А его нужно решить!
    Валерий Викторович, большинство экспертов сходится во мнении, что темпы экономического роста, темпы роста промышленного производства и темпы прироста инвестиций в этом году существенно замедлятся. Есть ли сейчас способ выправить ситуацию или это уже неизбежно и ничего изменить нельзя?
  • Александр Шохин: Стабфонд становится фактором внутренней и внешней политики
    Александр Николаевич, договориться с Парижским клубом о досрочном погашении российского долга не удалось. Фрадков на прошлой неделе выступал в том ключе, что Россия должна занимать на этих переговорах жесткую позицию. Однако, в Парижском клубе, видимо, несколько иная точка зрения на то, что может себе позволить Россия. Таким образом, планы по досрочному погашению долга срываются. Почему так сложно оказалось договориться? И насколько нам необходимо это досрочное погашение?
  • «На поводке — так на поводке»
    Доклад, анализирующий результаты десяти лет приватизации, «Профиль» попросил прокомментировать одного из разработчиков закона «О Счетной палате» — бывшего заместителя председателя этой структуры Юрия Болдырева.
  • "Лучшая стратегия - сокращение долгов". Директор-распорядитель МВФ о российской экономике
    Сегодня начинается трехдневный визит в Москву директора-распорядителя МВФ Родриго де Рато. Десять лет назад подобный визит наверняка кардинально повлиял бы на российскую экономическую политику. Теперь ситуация изменилась – уже не фонд кредитует Москву, а Москва с опережением графика выплачивает ему свои долги. Однако МВФ остается не только международным финансовым, но и аналитическим центром. О том, как там оценивают экономические достижения и проблемы России, РОДРИГО ДЕ РАТО рассказал в интервью, которое у него специально для Коммерсанта взял корреспондент ИТАР-ТАСС в Вашингтоне Андрей Шитов.