Легко ли быть гарантом?Методология трансформации финансовой отчетности в условиях перехода на МСФО в нефтегазовом комплексеИтоги срокаСтимулирование инновационного роста — корпоративная составляющаяКризис и МСФОМСФО 2 «Запасы»
Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
Компании не в ответе за действия своих банковЗарубежный рынок аудиторско-консалтинговых услуг. Сравнение отечественного и зарубежного рынков в современных условияхХорошие и плохие изменения в новых правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях
Обзор всероссийского интернет-семинара компании «Гарант» на тему «Новые правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях. Положение ЦБ РФ № 302-П»
Осторожно: аутсорсинг
Ведение бухгалтерии сторонней организацией имеет немало подводных камней

Компенсация стоимости путевки для детского отдыха за счет бюджетных средств: отражение в учете

Юлия Кошелева, эксперт Международного центра финансово-экономического развития
Finance-Times Журнал «Казенные учреждения: учет, отчетность, налогообложение» №  6, 2012
Во многих учреждениях существует традиция — оплачивать путевки для отдыха или оздоровления детей своих работников. Частично компенсация стоимости таких путевок может производиться за счет бюджетных средств, частично — за счет средств родителей (работников учреждения) с последующей выплатой компенсации. Рассмотрим, каким образом подобные хозяйственные операции должны быть отражены в учете.

Компенсация стоимости путевки для детского отдыха за счет бюджетных средств: отражение в учетеПредусматривая возможность частичной компенсации расходов работодателей, связанных с оплатой путевок для отдыха и оздоровления детей их работников, субъект РФ по сути гарантирует частичную оплату таких расходов за счет средств своего бюджета при предоставлении определенных документов.

Иными словами, поступление суммы компенсации можно рассматривать в качестве погашения дебиторской задолженности, возникшей по факту приобретения и использования путевок, и отражать в учете в качестве частичного восстановления определенных кассовых выплат.

Подобный подход применяется и при организации бюджетного учета сходных по экономическому содержанию операций:

  • при осуществлении учреждением расходов в счет уменьшения задолженности перед ФСС РФ;
  • при компенсации военными комиссариатами работодателям расходов, связанных с участием их работников в медицинском освидетельствовании граждан (см. письмо Федерального казначейства от 26.04.2006 № 42-7.115/5.1-192).

Кроме того, применение иного порядка (перечисление суммы компенсации в доход бюджета) приведет к необоснованному отвлечению бюджетных средств, излишним трудозатратам и, следовательно, не в полной мере будет соответствовать принципу результативности и эффективности использования бюджетных средств (ст. 28, 34 БК РФ).

Согласно положениям Инструкции № 162н в рассматриваемой ситуации в учете могут быть сделаны следующие бухгалтерские записи:
• в рамках исполнения бюджетной сметы оплачена полная стоимость путевки:
Дебет КРБ 1 206 62 560 Кредит КРБ 1 304 05 262;
• оприходована приобретенная путевка:
Дебет КРБ 1 201 35 510 Кредит КРБ 1 302 62 730;
• зачтены обязательства в счет перечисленной предварительной оплаты:
Дебет КРБ 1 302 62 830 Кредит КРБ 1 206 62 660;
• выдана из кассы путевка;
Дебет КРБ 1 208 62 560 Кредит КРБ 1 201 35 610;
• на основании отрывного талона к путевке и иных отчетных документов учтена задолженность бюджета субъекта РФ по частичной компенсации расходов на оплату путевки:
Дебет КРБ 1 303 05 830 Кредит КРБ 1 208 62 660;
• на основании отрывного талона к путевке и иных отчетных документов затраты по приобретению путевки, уменьшенные на сумму компенсации, учтены в составе расходов текущего финансового года:
Дебет КРБ 1 401 20 262 Кредит КРБ 1 208 62 660;
• на основании оправдательных документов, представленных учреждением, уполномоченным органом за счет средств бюджета субъекта РФ перечислена частичная компенсация расходов по приобретению путевок, учтенная в качестве восстановления кассовых расходов:
Дебет КРБ 1 304 05 262 Кредит КРБ 1 303 05 730.

Если же путевки приобретаются за счет средств родителей (работников учреждения) , а в последующем учреждением осуществляется выплата компенсации за счет средств бюджета субъекта РФ, то схема бухгалтерских проводок будет выглядеть совсем иначе.

  • Главбух уходит в отпуск
    Главный бухгалтер компании уходит в очередной оплачиваемый отпуск. Остается решить, на кого возложить его обязанности, ведь должности заместителя главного бухгалтера в штатном расписании нет. Расскажем, как правильно поступить в такой ситуации, оформить доплату и еще не забыть заплатить с нее налоги.
  • Когда реконструкцию вполне можно рассматривать в качестве ремонта
    НК РФ дает определение понятий «достройка», «дооборудование», «модернизация», «реконструкция», «техническое перевооружение» (п. 2 ст. 257 НК РФ), но не раскрывает термин «ремонт». Один из практиков попытался убедить более осторожного коллегу в том, что зачастую реконструкцию ОС можно без опаски замаскировать под ремонт. Чья позиция убедительнее, решают читатели «ПНП».
  • Компенсация стоимости путевки для детского отдыха за счет бюджетных средств: отражение в учете
    Во многих учреждениях существует традиция — оплачивать путевки для отдыха или оздоровления детей своих работников. Частично компенсация стоимости таких путевок может производиться за счет бюджетных средств, частично — за счет средств родителей (работников учреждения) с последующей выплатой компенсации. Рассмотрим, каким образом подобные хозяйственные операции должны быть отражены в учете.
  • Российская экономика через восемь лет
    В 2020 году российская экономика будет очень похожа на экономику развитой страны: хорошие зарплаты, большой средний класс, низкая инфляция и умеренные, но стабильные темпы роста экономики.
  • Будущее росскийского рубля: валюта или просто цветная бумага?
    На днях достоянием общественности стала информация об объемах покупки Центральным банком РФ валюты в июне 2012 года. Как следует из отчетов регулятора, ЦБ прекратил покупку долларов на внутреннем рынке и продал около $2.2 млрд. Интервенции немедленно дали результат — за июнь рубль обесценился к доллару всего на 1.1%. Зададимся вопросом: почему наш ЦБ так сильно изменил свою курсовую политику? Ведь месяцем ранее, в мае, усилиями тех же самых чиновников с ул. Неглинной дом 12, рубль был девальвирован на 10%, а Центральный банк вел себя иначе — купил порядка $1,5 млрд., фактически играя против курса национальной валюты. Так каким же наши монетарные власти хотят видеть рубль? Сильным или слабым? И каким он должен быть, исходя из интересов народа, а не чиновников?